Micron Document
____ _ _ _ _
| _ \ ___ | |_ (_) _ __ ___ __| | (_) __ _
| |_) | / _ \ | __| | | | '_ \ / _ \ / _| | | | / _ |
| _ < | __/ | |_ | | | |_) | | __/ | (_| | | | | (_| |
|_| \_\ \___| \__| |_| | .__/ \___| \__,_| |_| \__,_|
|_|


The NomadNet German Wikipedia | Archives | Info
- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b

🔍 Search

ÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻÂŻ

Hooper Empress Line
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
top
Die Hooper Empress Line (ursprĂŒnglich: The New Look) ist ein Designkonzept fĂŒr Automobilaufbauten, das auf den Londoner Karosseriehersteller Hooper zurĂŒckgeht und das in den 1950er-Jahren zu den bevorzugten Gestaltungsmustern fĂŒr britische Oberklasseautomobile gehörte. Die Empress Line ist ein Bindeglied zwischen dem Razor Edge Design der 1930er-Jahre und der Pontonform, die die Nachkriegszeit bestimmte. Urheber war Hoopers Chefdesigner Osmond Rivers. Hooper hatte die Empress Line ursprĂŒnglich fĂŒr die Daimler Motor Company geschaffen, allerdings waren entsprechend gestaltete Aufbauten auch fĂŒr Fahrgestelle anderer Hersteller erhĂ€ltlich. Der Begriff Empress (deutsch: Kaiserin) war außerdem eine werksseitig genutzte Modellbezeichnung, allerdings nur fĂŒr entsprechend gestaltete Karosserien auf Daimler-Fahrgestellen. Hoopers Konkurrent Freestone & Webb kopierte die Empress Line in den 1950er-Jahren. 30 Jahre spĂ€ter schließlich zitierte Cadillac das Konzept bei der kompakten Luxuslimousine Seville und begrĂŒndete damit in den USA einen kurzlebigen Trend.

Contents

‱ Einordnung
‱ Literatur
‱ Weblinks

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Einordnung

Die Hooper Empress Line gehört zu den letzten eigenstĂ€ndigen Designkonzepten des unabhĂ€ngigen Karosseriebaus, der zu Beginn der 1960er-Jahre mit der Etablierung der selbsttragenden Karosserie sein Ende fand. Fahrzeuge mit Empress-Line-Aufbau waren in der Zeit ihrer Entstehung sehr teure LuxusgegenstĂ€nde. Heute sind sie „höchst begehrenswerte“ Klassiker.cite-ref-1[1]

Karosseriebau

Vor dem Zweiten Weltkrieg produzierten die europĂ€ischen Automobilhersteller in der Oberklasse fast ausschließlich nur fahrbereite Chassis ohne Karosserien. Die Aufbauten kamen von unabhĂ€ngigen Karosseriebauunternehmen, die sie entweder im Auftrag des jeweiligen Werks oder einzelner Kunden gestalteten und herstellten. Diese Produktionsweise hatte in Großbritannien bis in die spĂ€ten 1950er-Jahre hinein Bestand. In der Zwischenkriegszeit gab es auf den britischen Inseln mehr als 200 Betriebe, die im Karosseriebau tĂ€tig waren.cite-ref-2[2] Nur wenige von ihnen erreichten allerdings landesweite Bedeutung; einige entwickelten auch einen eigenen Stil. Zu den renommiertesten Karosserieherstellern dieser Zeit gehörte das Unternehmen Hooper & Co., das bis in die 1930er-Jahre hinein ohne Markenbindung luxuriöse Aufbauten fĂŒr Oberklassefahrzeuge fertigte.

Hooper und Daimler

Einer von Hoopers Kunden war die Daimler Motor Company aus Coventry, die seit 1910 zur Birmingham Small Arms Company (BSA) gehörte. Daimler lieferte regelmĂ€ĂŸig Fahrzeuge unter anderem fĂŒr das britische Königshaus und andere HerrscherhĂ€user.cite-ref-3[3] 1938 ĂŒbernahm BSA auch die Hooper Company, die daraufhin zum bevorzugten Karosserielieferanten fĂŒr Daimlers Spitzenmodelle wurde.

Daimlers Docker-Ära

WĂ€hrend sowohl Hooper als auch Daimler bis zum Ausbruch des Zweiten Weltkriegs fĂŒr zurĂŒckhaltende, konservative Fahrzeuge und Aufbauten bekannt waren,cite-ref-coachbuild-4-0[4] Ă€nderte sich das Image beider Unternehmen zum Ende der 1940er-Jahre. Auslöser war Lady Norah Docker, die Ehefrau des BSA-Vorsitzenden Bernard Docker, die nach der Eheschließung einen Sitz im Vorstand Hoopers erhielt. Die extrovertierte Norah Docker initiierte unter anderem eine Reihe ungewöhnlich gestalteter Show Cars, die Aufsehen erregten, aber in der britischen Öffentlichkeit teilweise als „haarstrĂ€ubend“cite-ref-coachbuild-4-1[4] angesehen wurden. Einige Quellen sehen in Norah Dockers Auftreten einen Grund fĂŒr den Reputationsverlust und fĂŒr den Niedergang der Marke Daimler.cite-ref-cc-5-0[5]cite-ref-6[6]

Die Entwicklung der Hooper Empress Line fĂ€llt in Daimlers Docker-Ära. In PresseerklĂ€rungen wurde sie als das Ergebnis einer Zusammenarbeit von Osmond Rivers und Norah Docker beschrieben. In der Literatur besteht allerdings Einigkeit, dass Osmond Rivers der eigentliche Urheber des Konzepts ist. Ein substantieller Beitrag Norah Dockers wird ĂŒblicherweise bestritten: „Das, was Lady Docker zu Rivers’ fließenden Linien beitrug, war nicht mehr als ein Hauch ehrlicher VulgaritĂ€t“ bei den jĂ€hrlichen Show Cars.cite-ref-7[7]

Nachdem Hooper ab 1948 mehrere Show Cars gezeigt und EinzelstĂŒcke hergestellt hatte, die einige Elemente der Empress Line aufwiesen, begann 1950 die Serienproduktion von Empress-Karosserien fĂŒr Daimler-Fahrgestelle. Das erste Modell, der Empress I, wurde auf der Earls Court Motor Show im Herbst 1950 ausgestellt.cite-ref-8[8] Wenig spĂ€ter waren Karosserien im Empress-Stil auch fĂŒr Fahrgestelle von Rolls-Royce und Bentley erhĂ€ltlich. Ihre Fertigung hielt bis zur Produktionseinstellung Hoopers im Jahr 1959 an.cite-ref-9[9]

Terminologie

Osmond Rivers bezeichnete das Designkonzept anfĂ€nglich als The New Look. Hooper nutzte den Begriff Empress werksseitig nur fĂŒr Aufbauten, die fĂŒr Chassis der Daimler Motor Company bestimmt waren. Wenn vergleichbar gestaltete Karosserien auf Fahrgestelle anderer Hersteller gebaut wurden, verzichtete Hooper dagegen auf die Verwendung des Begriffs. Ungeachtet dessen hat es sich in der Automobilliteratur und auf dem Klassikermarkt durchgesetzt, bei allen Karosserien, die nach dem Empress-Muster gestaltet waren, von Empress Line zu sprechen, unabhĂ€ngig davon, auf welchem konkreten Chassis sie aufgebaut waren.cite-ref-10[10]cite-ref-11[11]cite-ref-12[12]

Beschreibung

Wie andere Designer auch, suchte Osmond Rivers wĂ€hrend des Zweiten Weltkriegs nach Möglichkeiten, einen Übergang von traditionellen Formen der 1930er-Jahre zur Pontonform zu finden, deren bestimmende Rolle fĂŒr das Nachkriegsdesign bereits absehbar war. Einzelne Karosseriebauunternehmen experimentierten nach Kriegsende mit reinen Pontonkarosserien fĂŒr Rolls-Royce- und Bentley-Chassis, unter ihnen Hoopers Konkurrent James Young, dessen Design C10M von komplett glatten Flanken gekennzeichnet war.cite-ref-13[13] Diese Versuche blieben allerdings erfolglos; James Young baute nur drei CoupĂ©s mit dem C10M-Design.cite-ref-14[14] Osmond Rivers ging nicht so weit wie James Young. Er kombinierte das in der Vorkriegszeit beliebte Razor-Edge-Design mit Elementen der Pontonform und schuf damit ein eigenstĂ€ndiges Bindeglied beider Konzepte.cite-ref-15[15]

Razor Edge und Pontonform

Das Razor Edge Design (alternativ: Sharp Knife Design) stammt aus dem Jahr 1935 und geht auf Hoopers Londoner Konkurrenten Freestone & Webb zurĂŒck.cite-ref-16[16] Es gehörte in der zweiten HĂ€lfte der 1930er-Jahre zu den bevorzugten Formkonzepten britischer Oberklasselimousinen.cite-ref-17[17]cite-ref-18[18] Das Razor Edge Design ist durch ein kurzes Fahrzeugheck mit einer steil abfallenden, wie mit einem scharfen Messer abgeschnittenen C-SĂ€ule gekennzeichnet, die erst am unteren Karosserieende auf der Höhe der Stoßstangen endet. Der Kofferraum ist knapp bemessen und scheinbar aufgesetzt. Wie in der Vorkriegszeit ĂŒblich, sind beim Razor Edge Design die vorderen und hinteren KotflĂŒgel freistehend und reichen seitlich ĂŒber den Karosseriekörper hinaus. Die Linie der hinteren KotflĂŒgel endet ebenfalls bei den Stoßstangen. Gleiches gilt vielfach fĂŒr eine Zierleiste, die im vorderen Wagenteil horizontal verlĂ€uft und im Bereich der C-SĂ€ule einen AbwĂ€rtsschwung nimmt.

Besonderes Merkmal der Pontonform sind demgegenĂŒber glattflĂ€chige Flanken ohne ausgeformte KotflĂŒgel. Die Idee hierzu kam aus den USA. Entsprechende Konzepte entwickelten Designer wie Raymond Loewy, Harley Earl und Alexis Tremulis seit den spĂ€ten 1930er-Jahren. Eines der ersten Autos, die die Pontonform konsequent umsetzten, war Tremulis’ Show Car Chrysler Thunderbolt von 1941,cite-ref-19[19] zu den ersten in großer Serie produzierten Personenwagen mit Pontonkarosserie gehören die 1946 auf den Markt gebrachten Modelle von Kaiser und Frazer.cite-ref-20[20]

Empress Line als Bindeglied

Bei der Empress Line ĂŒbernahm Osmond Rivers fĂŒr die Frontpartie die in der Vorkriegszeit ĂŒbliche Gestaltung. Die Motorhaube verjĂŒngt sich nach vorn und mĂŒndet in eine fast senkrecht stehende KĂŒhlermaske. Links und rechts davon befinden sich ausgeformte KotflĂŒgel. Hinten dagegen fehlen freie KotflĂŒgel. Wie bei der Pontonform ĂŒblich, ist der Aufbau hier so breit, dass er leicht ĂŒber die HinterrĂ€der hinausreicht. Auf diese Weise wird im Passagierraum eine Innenbreite erreicht, die die beim herkömmlichen Design möglichen Dimensionen weit ĂŒbertrifft. Die HinterrĂ€der sind im Regelfall nicht sichtbar. Sie sind ĂŒblicherweisecite-ref-21[Anm. 1] vollstĂ€ndig von sogenannten Spats abgedeckt. Am Heck finden sich dann wieder Elemente des Razor Edge Design. Dazu gehören das kurze Heck mit der abfallenden C-SĂ€ule, der aufgesetzte Kofferraum und die Zierleiste, die im Heckbereich ebenfalls nach unten abfĂ€llt. Ein besonderes Merkmal der Empress Line ist schließlich die Einbindung der vorderen KotflĂŒgel in die Gestaltung der Wagenflanken. Die KotflĂŒgel verlaufen bei der Empress Line geschwungen in Form „einer umgekehrten Parabel“cite-ref-22[21] ĂŒber die gesamte Fahrzeugseite und enden erst am unteren Heckabschluss des Autos, wo sie mit der C-SĂ€ule und der Zierleiste zusammentreffen. Das Profil der KotflĂŒgel wurde oft – aber nicht ausnahmslos – noch durch eine kontrastreiche Zweifarblackierung betont. Die Details variieren von Modell zu Modell. Sie wurden schrittweise weiterentwickelt und den jeweiligen Chassis angepasst.

Überwiegend sind die Empress-Aufbauten als viertĂŒrige Limousinen (Saloons) gestaltet; nur wenige Fahrzeuge sind geschlossene ZweitĂŒrer oder Cabriolets. AnfĂ€nglich hatten die ViertĂŒrer auf jeder Seite zwei Seitenfenster (sogenannte Four Light Saloons); bei grĂ¶ĂŸer dimensionierten Fahrgestellen waren zumeist drei Seitenfenster (Six Light Saloon) vorgesehen.cite-ref-23[22]

Weiterentwicklung: Evolved Empress

Bis in die Mitte der 1950er-Jahre folgten die Empress-Line-Karosserien, die Hooper fĂŒr Daimler-, Bentley- und Rolls-Royce-Chassis baute, dem ursprĂŒnglichen Konzept von Osmond Rivers. Die Docker Daimlers, die ab 1951 viel Aufsehen erregten, brachten allerdings ab 1951 eine Weiterentwicklung der Empress Line, die vor allem die Heckpartie betraf. Sie war zunĂ€chst auf die AusstellungsstĂŒcke und Unikate beschrĂ€nkt, unter ihnen zwei Fahrzeuge fĂŒr den armenischen GeschĂ€ftsmann Nubar Gulbenkian, die in der Klassikerszene einige Bedeutung erlangt haben. Ab 1956 war die weiterentwickelte Version als Evolved Empresscite-ref-james-93-24-0[23] auch serienmĂ€ĂŸig erhĂ€ltlich, allerdings nur fĂŒr Fahrgestelle von Rolls-Royce und Bentley. Daimler-Fahrgestelle hingegen wurden nur vereinzelt und auf Kundenwunsch mit entsprechenden Karosserien versehen.

Besondere Merkmale des Evolved Empress sind eine abgerundete hintere Dachpartie und ein sehr langer hinterer Überhang, der im Vergleich zum ursprĂŒnglichen Konzept der Empress Line einen deutlich grĂ¶ĂŸeren Kofferraum ermöglicht. Auch hier laufen die KotflĂŒgel bis zur hinteren Stoßstange langsam aus. Vielfach – aber nicht durchgĂ€ngig – sind die vorderen Scheinwerfer in die KotflĂŒgel eingelassen und von einer Scheibe aus Perspex abgedeckt. Die Frage, ob die Evolved Empress als gelungen anzusehen ist, wird unterschiedlich beantwortet.cite-ref-james-93-24-1[23]

Empress -Design bei Hooper

FĂŒr Daimler baute Hooper die Karosserien der Empress Line ab 1950 fĂŒr drei verschiedene Daimler-Fahrgestelle in kleiner Serie. Die Daimler I bis IV genannten Fahrzeuge waren Sondermodelle, die als hochpreisige Alternativen zu den jeweiligen Standardaufbauten im Programm standen.

Daimler: Serienmodelle Empress I-IV

→

Hauptartikel

:

Daimler Empress

Die erste Version war der Daimler Empress I, der auf dem Fahrgestell des Daimler DB18 bzw. seines Nachfolgers Consort basiert. In dieser AusfĂŒhrung ist der Empress ein Four Lights Saloon, hat also zwei Fenster auf jeder Fahrzeugseite. Mit 3.450 ÂŁ war der Empress I mehr als doppelt so teuer wie der Standard-Consort mit Mulliners-Karosserie. Er wurde in 97 mehr oder weniger ĂŒbereinstimmenden Exemplaren produziert; hinzu kamen sechs Cabriolets und einige EinzelstĂŒcke mit individuell angepassten Karosserien.cite-ref-25[24]cite-ref-26[25]

Oberhalb des DB18/Consort war der Daimler Regency positioniert, der sich durch grĂ¶ĂŸere und stĂ€rkere Motoren vom kleineren Modell unterscheidet. Die Standardversion des Regency Mark I (1951 bis 1953) hat eine Karosserie von Barker. Als Alternative zu ihr hatte Daimler den Empress II im Programm, eine mit drei Fenstern auf jeder Seite ausgestattete Limousine im Empress-Stil (Six Lights Saloon).cite-ref-27[26] Von ihm entstanden 33 Autos. Äußerlich nahezu identisch war der Empress IIA, der die Antriebstechnik des Regency Mark II nutzte (1954 bis 1955) und 58 mal hergestellt wurde. Von 1955 bis 1957 war schließlich parallel zur dritten Regency-Generation – allerdings nicht mit deren Technikcite-ref-28[Anm. 2] – der Empress III erhĂ€ltlich, von dem nur 14 Fahrzeuge entstanden.

Auch fĂŒr Daimlers Chauffeurlimousinen gab es Aufbauten im Stil der Empress Line. Schon auf dem Fahrgestell der von 1946 bis 1953 produzierten ReprĂ€sentationslimousine DE36 („Straight Eight“) hatte Hooper auf Kundenwunsch einzelne Aufbauten im Empress-Stil gefertigt, die allerdings nicht als Empress bezeichnet wurden. Bei dem 1954 eingefĂŒhrten Nachfolger DK400 (anfĂ€nglich: Regina) bot Daimler neben der bei Abbey Panels gebauten Standard-Karosserie eine Sonderserie mit Six-Light-Aufbauten im Empress-Stil an. Sie war fast doppelt so teuer wie die Standardlimousine. Bis 1959 entstanden je nach Quelle siebencite-ref-29[27] oder acht dieser Autos. Sie werden inoffiziell als Empress Mark IV bezeichnet; werksseitig wurde dieser Begriff allerdings nicht genutzt.cite-ref-30[28]

Weitere Daimler-Karosserien im Empress -Stil

Bereits vor der PrĂ€sentation des Serienmodells Empress I hatte Hooper bei einzelnen Autos Elemente der Empress Line verwirklicht. Der erste Daimler, dessen Karosserie GrundzĂŒge der Empress Line trug, war ein als Green Goddess bezeichnetes Showcar von 1948, das auf dem Fahrwerk der Staatslimousine Daimler DE36 basiert und als konzeptioneller VorlĂ€ufer der sogenannten Docker Daimlers gilt.cite-ref-31[29] Bei ihm wurde der Begriff Empress noch nicht verwendet. Daimler produzierte auf Kundenwunsch sechs oder sieben Nachbauten des Green Goddess.

1951 begann dann Tradition der sogenannten Docker Daimlers: Bis 1955 stellte Daimler in jedem Jahr auf der British Motor Show außergewöhnlich gestaltete Show Cars vor, die Aufsehen erregten, aber als vulgĂ€r empfunden wurden. Osmond Rivers hatte sie angeblich in Zusammenarbeit mit Norah Docker entworfen. Sie basierten auf unterschiedlichen Fahrgestellen von Daimlers Serienmodellen. Alle Docker Daimlers – das Golden Car (1951), Blue Clover (1952), Silver Flash (1953), Stardust (1954) und Golden Zebra (1955) – haben wie die serienmĂ€ĂŸigen Empress-Modelle frei stehende vordere KotflĂŒgel, die ĂŒber die gesamte WagenlĂ€nge auslaufen; die HinterrĂ€der sind ebenfalls vom Karosseriekörper umschlossen. Allerdings sind die hinteren ÜberhĂ€nge deutlich lĂ€nger als bei den Empress I-IV; mit Ausnahme des Golden Car ist der Kofferraum jeweils deutlich ausgeprĂ€gt. Die Docker Daimlers blieben jeweils EinzelstĂŒcke. Sie waren allerdings konzeptionelle VorlĂ€ufer der Evolved-Empress-Reihe.

Die Empress Line und Evolved Empress fĂŒr Bentley und Rolls-Royce

Neben den Daimler-Fahrgestellen stattete Hooper in den 1950er-Jahren auf Kundenwunsch auch Chassis von Bentley und Rolls-Royce mit Aufbauten im Empress-Stil aus.

Bis 1955 folgten die Arbeiten fĂŒr Bentley und Rolls-Royce nahezu ausschließlich der ursprĂŒnglichen Empress Line mit frei stehenden vorderen Scheinwerfern und kurzem Heck. FĂŒr Bentley entwarf Hooper zunĂ€chst eine zweitĂŒrige Four-Lights-Karosserie (Designnummer 8282). Von dieser als Sports Saloon bezeichneten Version entstanden ab 1950 insgesamt zehn Fahrzeuge, von denen sieben auf dem Fahrgestell des Mark VI und drei auf dem des R-Type basierten.cite-ref-taylor-93-32-0[30]cite-ref-33[31]cite-ref-34[32] Eine davon abgeleitete viertĂŒrige Variante mit drei Seitenfenstern (Nummer 8294) war weitaus erfolgreicher. Von ihr baute Hooper insgesamt 53 Exemplare, 14 davon fĂŒr den Mark VI und 39cite-ref-taylor-93-32-1[30] oder 41cite-ref-35[33] fĂŒr den R-Type. Eine nur geringfĂŒgig verĂ€nderte Rolls-Royce-Version des viertĂŒrigen Entwurfs 8294 erschien 1954 fĂŒr den Silver Dawn, der mit dem Bentley R-Type technisch in weiten Teilen ĂŒbereinstimmte. Sie wurde zwölfmal gebaut. Die am weitesten verbreitete Rolls-Royce-Version mit einer Karosserie im Empress-Stil war die viertĂŒrige Touring Limousine auf der Basis des Silver Wraith, von der Hooper etwa 50 StĂŒck herstellte. Hinzu kamen zahlreiche EinzelstĂŒcke, darunter eine viertĂŒrige Limousine auf der Basis des Phantom IV, die im Auftrag des irakischen Prinzregenten entstand.cite-ref-taylor-93-32-2[30]

FĂŒr den 1956 erschienenen Rolls-Royce Silver Cloud und sein Schwestermodell Bentley S1 fertigte Hooper Karosserien nach dem Evolved-Empress-Konzept mit langem Heck in Serie, zu denen es keine GegenstĂŒcke bei Daimler gab. Hooper bot auf dieser Grundlage Four und Six Light Saloons an; daneben gab es eine Reihe unterschiedlich geformter Abdeckungen fĂŒr die hinteren RĂ€der. Die Karosserien waren auf kurzem und langem Radstand erhĂ€ltlich. Insgesamt wurden etwa 50 Bentley-Fahrgestelle und etwa 35 Rolls-Royce-Chassis im Evolved-Empress-Stil eingekleidet. Darunter waren auch einige EinzelstĂŒcke mit CoupĂ©-Aufbau.cite-ref-james-93-24-2[23]

Das Empress -Design bei Freestone & Webb

Hoopers Konkurrent Freestone & Webb aus dem Londoner Stadtteil Willesden griff Osmond Rivers’ Konzept der Empress Line erstmals mit einem im Juli 1952 vorgestellten Show Car auf Bentley-Basis auf. Wenig spĂ€ter begann Freestone & Webb, Aufbauten im Empress-Stil in Serie zu produzieren. Sie blieben bis 1958 im Angebot.

Freestone & Webbs Interpretation der Empress Line unterschied sich in einigen Details von Hoopers SerienentwĂŒrfen. Freestone & Webb baute ausschließlich Six Light Saloons mit drei Seitenfenstern. Die Heckgestaltung orientiert sich an dem 1951 vorgestellten AusstellungsstĂŒck Daimler Golden Car. Durch lĂ€ngere hintere ÜberhĂ€nge und eine stĂ€rker geneigte C-SĂ€ule wirken das Freestone-&-Webb-Design gestreckter und schlanker als Hoopers Empress Line. Alle TĂŒren sind vorn angeschlagen. Die Karosserien der ersten Baureihe haben ein Distanzblech zwischen der hinteren TĂŒröffnung und den abnehmbaren Radabdeckungen (Spats).cite-ref-36[34] Dieses als unelegant empfundene Detail entfiel erst bei der zweiten Serie, die 1955 eingefĂŒhrt wurde.cite-ref-james-55-37-0[35]

Den ersten Entwurf realisierte Freestone & Webb etwa 15 mal. Eine Karosserie entstand auf einem Bentley-Mark-VI-Chassis, sieben oder acht annĂ€hernd identische auf dem Chassis des Nachfolgers R-Type und fĂŒnf oder sechs fĂŒr den weitgehend baugleichen Rolls-Royce Silver Dawn. Eine verlĂ€ngerte AusfĂŒhrung mit gestreckten Linien wurde bis 1957 etwa 15 mal fĂŒr den Rolls-Royce Silver Wraith gebaut. Eine weitere, leicht abgewandelte Version des Designs erschien 1957 fĂŒr den Bentley S1 (13 Autos) und den Rolls-Royce Silver Cloud I (ca. 10 Fahrzeuge).cite-ref-james-55-37-1[35]

Neoklassisches Design in den USA (1980–1987)

In der ersten HĂ€lfte der 1980er-Jahre kam es zu einer kurzlebigen neoklassischen Modewelle in den USA, bei der traditionelles britisches Design eine wesentliche Rolle spielte. Der Autokonzern General Motors griff einzelne Elemente des Razor Edge Designs fĂŒr zweite Auflage des Cadillac Seville (K-Plattform) wieder auf. Das Design wurde in den USA vielfach Busteback genannt; zahlreiche Publikationen nehmen bei der Beschreibung aber auch ausdrĂŒcklich auf Hooper bzw. die Hooper Empress Line Bezug.cite-ref-38[36]cite-ref-bonsall-39-0[37]cite-ref-40[38]cite-ref-41[39] Vielfach wird der Entwurf Bill Mitchell zugeschrieben; tatsĂ€chlich war er eine Arbeit des Cadillac-Designerchefs Wayne Kady. Ziel war es, dem kleinen, aber teuren Seville, der in dieser Generation erstmals mit Frontantrieb ausgestattet war, ein „klassisches Aussehen“ zu verleihen und ihn damit optisch aufzuwerten.cite-ref-bonsall-39-1[37]

Der Seville hat eine geradlinig abfallende, allerdings stark geneigte C-SĂ€ule und einen scheinbar aufgesetzten Kofferraumdeckel; außerdem ist die Zierleiste unterhalb der GĂŒrtellinie am Fahrzeugheck nach unten gebogen. Anders als bei der Hooper Empress Line sind die HinterrĂ€der allerdings nicht abgedeckt.

Der Seville der zweiten Serie war in den USA vorĂŒbergehend sehr einflussreich. Sowohl der Chrysler- als auch der Ford-Konzern griffen es in der Folgezeit fĂŒr einige ihrer luxuriösen Intermediate-Modelle auf.cite-ref-42[40] Sie beschrĂ€nkten sich dabei aber darauf, den aufgesetzten Kofferraum durch eine Sicke in den hinteren KotflĂŒgeln stilisiert darzustellen.cite-ref-43[41] Bei Chrysler fand sich ein derart abgeschwĂ€chtes Hooper-Heck an dem von Tom Tjaarda gestalteten Personal-Luxury-CoupĂ© Imperial (1981–1983), bei Ford am verkleinerten Lincoln Continental (1982–1987), dessen Form Jeff Teague verantwortete. Außerhalb der USA blieb dieser Trend ohne Einfluss.

Bentley Empress II

1987 wurde der Begriff Empress II, der ab 1951 fĂŒr die Empress-Variante des Daimler Regency verwendet worden war, wiederbelebt. Hooper & Co. Coachbuilders, ein Nachfolgebetrieb des traditionsreichen Karosserieherstellers, nutzte ihn fĂŒr ein zweitĂŒriges CoupĂ© auf der Basis des zeitgenössischen Bentley Mulsanne Turbo. Die Karosserie des Mulsanne wurde zwar stark verĂ€ndert; der Bentley Empress II greift aber keine Stilmerkmale der Hooper Empress Line auf. Die Frontpartie ist geneigt, und die C-SĂ€ule verlĂ€uft in einem flacheren Winkel. Hinzu kam eine besonders hochwertige Innenausstattung. Von dem sehr teuren Auto entstanden bis 1991 fĂŒnf Exemplare, zwei davon mit Linkslenkung.

Literatur

‱ David Culshaw, Peter Horrobin: The Complete Catalogue of British Cars 1895–1975, Poundbury, Veloce Publishing, 2013, ISBN 978-1-845845-83-4
‱ Halwart Schrader: Typenkompass Jaguar – Personenwagen seit 1931, Motorbuch-Verlag, Stuttgart 2001, ISBN 3-613-02106-4
‱ Heiner Stertkamp: Jaguar – Die komplette Chronik von 1922 bis heute, 2. Auflage, Heel-Verlag, 2006, ISBN 3-89880-337-6
‱ Brian Long: Daimler & Lanchester. A Century of Motor History, Longford International Publications, 1995, ISBN 1899154019
‱ Lord Montagu of Beaulieu, David Burgess-Wise: Daimler Century. Patrick Stephens Ltd., 1995, ISBN 1-85260-494-8
‱ James Taylor: Coachwork on Rolls-Royce & Bentley 1945–1965, Herridge & Sons, Beaworthy, 2019, ISBN 978-1-906133-89-4
‱ Richard Townsend: Docker’s Daimlers. Daimler and Lanchester Cars 1945 to 1960, Amberley Publishing, Stroud, 2017, ISBN 978 1 4456 6316 6
‱ Nick Walker: A–Z of British Coachbuilders 1919–1960. Shebbear 2007 (Herridge & Sons Ltd.) ISBN 978-0-9549981-6-5.

Weblinks

Commons

: Hooper Coachwork

– Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Anmerkungen

cite-note-21Anm. 1. ↑ Einige spĂ€te Versionen der Empress Line fĂŒr Rolls-Royce und Bentley haben offene oder nur teilweise abgedeckte HinterrĂ€der.
cite-note-28Anm. 2. ↑ Im Oktober 1955 ersetzte Daimler den Regency Mark II durch den leistungsstĂ€rkeren und schnelleren One-0-Four. In technischer Hinsicht machte der Empress den Wechsel vom Regency Mark II zum One-0-Four nicht mit. Der parallel zum One-0-Four angebotene Empress III basiert vielmehr auf dem Chassis des bisherigen Sportsman (DF306/307) und wird auch von dessen 3,5-Liter-Motor mit 130 bhp (96 kW; 132 PS) angetrieben. Vgl. Richard Townsend: Docker’s Daimlers. Daimler and Lanchester Cars 1945 to 1960, Amberley Publishing, Stroud, 2017, ISBN 978 1 4456 6316 6, S. 46.

Einzelnachweise

cite-note-11. ↑ Brian Long: Daimler & Lanchester. A Century of Motor History, Longford International Publications, 1995, ISBN 1899154019, S. 209.
cite-note-22. ↑ Nick Walker: A–Z of British Coachbuilders 1919–1960, Shebbear 2007 (Herridge & Sons Ltd.) ISBN 978-0-9549981-6-5.
cite-note-33. ↑ Brian Long: Daimler & Lanchester. A Century of Motor History, Longford International Publications, 1995, ISBN 1899154019, S. 202.
cite-note-coachbuild-44. ↑ Geschichte Hoopers auf der Internetseite www.coachbuild.com (abgerufen am 30. Juli 2023).
cite-note-cc-55. ↑ Classic Cars Spezial: Englische Oldtimer. Heft 7/8/9 1994, S. 36.
cite-note-66. ↑ Tim Hogarth: The Dazzling Lady Docker: Britain's Forgotten Reality Superstar, Scratching Shed Publishing Ltd., 2018, ISBN 978-0995586147, S. 178.
cite-note-77. ↑ Lord Montagu of Beaulieu, David Burgess-Wise: Daimler Century. Patrick Stephens Ltd., 1995, ISBN 1-85260-494-8, S. 258.
cite-note-88. ↑ Brian Long: Daimler & Lanchester. A Century of Motor History, Longford International Publications, 1995, ISBN 1899154019, S. 213.
cite-note-99. ↑ Nick Walker: A–Z of British Coachbuilders 1919–1960. Shebbear 2007 (Herridge & Sons Ltd.) ISBN 978-0-9549981-6-5, S. 128.
cite-note-1010. ↑ Beschreibung eines Rolls-Royce Silver Cloud I mit individueller Karosserie im Stil der Hooper Empress Line (abgerufen am 30. Juli 2023).
cite-note-1111. ↑ Verkaufsanzeige fĂŒr einen Rolls-Royce Silver Wraith mit Individualaufbau im Empress-Stil (abgerufen am 3. Februar 2020).
cite-note-1212. ↑ Beschreibung eines Bentley R-Type mit einer Empress-Line-Karosserie (abgerufen am 5. Februar 2020).
cite-note-1313. ↑ Abbildung eines Bentley Mark VI mit einer C10M-Karosserie von James Young (1948) (abgerufen am 13. MĂ€rz 2020).
cite-note-1414. ↑ James Taylor: Coachwork on Rolls-Royce & Bentley 1945–1965, Herridge & Sons, Beaworthy, 2019, ISBN 978-1-906133-89-4, S. 96.
cite-note-1515. ↑ James Taylor: Coachwork on Rolls-Royce & Bentley 1945–1965, Herridge & Sons, Beaworthy, 2019, ISBN 978-1-906133-89-4, S. 91.
cite-note-1616. ↑ Nick Walker: A–Z of British Coachbuilders 1919–1960. Shebbear 2007 (Herridge & Sons Ltd.) ISBN 978-0-9549981-6-5, S. 114.
cite-note-1717. ↑ Nick Walker: A–Z of British Coachbuilders 1919–1960. Shebbear 2007 (Herridge & Sons Ltd.) ISBN 978-0-9549981-6-5, S. 55.
cite-note-1818. ↑ Geschichte von Freestone & Webb auf der Internetseite www.coachbuild.com (abgerufen am 30. Juli 2023).
cite-note-1919. ↑ Markus Caspers: Designing Motion: Automobildesigner von 1890 bis 1990, BirkhĂ€user, 2016, ISBN 9783035607772, S. 55.
cite-note-2020. ↑ Richard M. Langworth: Encyclopedia of American Cars 1940–1970, Publications International, Beekman House, 1980, ISBN 0-517-294648, S. 233.
cite-note-2221. ↑ Roger Gloor: Alle Autos der 50er Jahre: 1945 - 1960, Motorbuch-Verlag, 2007, ISBN 9783613028081.
cite-note-2322. ↑ Richard Townsend: Docker’s Daimlers. Daimler and Lanchester Cars 1945 to 1960, Amberley Publishing, Stroud, 2017, ISBN 978 1 4456 6316 6, S. 44.
cite-note-james-93-2423. ↑ James Taylor: Coachwork on Rolls-Royce & Bentley 1945–1965, Herridge & Sons, Beaworthy, 2019, ISBN 978-1-906133-89-4, S. 93.
cite-note-2524. ↑ Richard Townsend: Docker’s Daimlers. Daimler and Lanchester Cars 1945 to 1960, Amberley Publishing, Stroud, 2017, ISBN 978 1 4456 6316 6, S. 33.
cite-note-2625. ↑ Brian Long: Daimler & Lanchester. A Century of Motor History, Longford International Publications, 1995, ISBN 1899154019, S. 213, m. Abb. des ZweitĂŒrers auf S. 207.
cite-note-2726. ↑ David Culshaw, Peter Horrobin: The Complete Catalogue of British Cars 1895–1975, Poundbury, Veloce Publishing, 2013, ISBN 978-1-845845-83-4, S. 112.
cite-note-2927. ↑ Brian Long: Daimler & Lanchester. A Century of Motor History, Longford International Publications, 1995, ISBN 1899154019, S. 235.
cite-note-3028. ↑ Richard Townsend: Docker’s Daimlers. Daimler and Lanchester Cars 1945 to 1960, Amberley Publishing, Stroud, 2017, ISBN 978 1 4456 6316 6, S. 61.
cite-note-3129. ↑ Richard Townsend: Docker’s Daimlers. Daimler and Lanchester Cars 1945 to 1960, Amberley Publishing, Stroud, 2017, ISBN 978 1 4456 6316 6, S. 79.
cite-note-taylor-93-3230. ↑ James Taylor: Coachwork on Rolls-Royce & Bentley 1945–1965, Herridge & Sons, Beaworthy, 2019, ISBN 978-1-906133-89-4, S. 93.
cite-note-3331. ↑ Verkaufsanzeige eines zweitĂŒrigen Mark VI im Stil der Empress Line (dort als Razor-Edge-Design bezeichnet) (abgerufen am 7. Februar 2020).
cite-note-3432. ↑ Andrew Noakes: 100 Years of Bentley, White Lion Publishing, 2019, ISBN 9781781319154, S. 100.
cite-note-3533. ↑ Ard op de Weegh, Kay Hottendorff: The Fate of the Sleeping Beauties, Veloce Publishing Ltd, 2010, ISBN 9781845840709, S. 134.
cite-note-3634. ↑ James Taylor: Coachwork on Rolls-Royce & Bentley 1945–1965, Herridge & Sons, Beaworthy, 2019, ISBN 978-1-906133-89-4, S. 54.
cite-note-james-55-3735. ↑ James Taylor: Coachwork on Rolls-Royce & Bentley 1945–1965, Herridge & Sons, Beaworthy, 2019, ISBN 978-1-906133-89-4, S. 55.
cite-note-3836. ↑ Featured Listing: Style and ‘80s vibe 1983 Cadillac Seville. journal.classiccars.com, 31. Januar 2020, abgerufen am 15. MĂ€rz 2020.
cite-note-bonsall-3937. ↑ Thomas E. Bonsall: The Cadillac Story: The Postwar Years, Stanford University Press, 2004, ISBN 9780804749428, S. 128.
cite-note-4038. ↑ James M. Flammang: Standard Catalog of American Cars, 1976–1986, Krause Publications, 1990, ISBN 9780873411332, S. 79.
cite-note-4139. ↑ 1976-1979 Cadillac Seville. howstuffworks.com, 2007, abgerufen am 15. MĂ€rz 2020.
cite-note-4240. ↑ M.G.C.: The Motor City’s Bustleback Era, 1980-87. macsmotorcitygarage.com, 5. Februar 2019, abgerufen am 15. MĂ€rz 2020.
cite-note-4341. ↑ Jeff Koch: The Neoclassic Bustleback. hemmings.com, Dezember 2012, abgerufen am 15. MĂ€rz 2020.